Нерожденный – история про голубоглазого мальчика в печали23.01.2009 Название: НерожденныйОригинальное название: Unborn Год выхода: 2009 Режиссёр и сценарист: Дэвид Гойер Продюсер: Майкл Бэй В ролях: Одетт Юстман, Гэри Олдман, Кэм Джигандет, Меган Гуд Перед просмотром этого фильма я ожидал, что напишу рецензию со словами типа: «Офигеть! Вот это круто! Я в шоке до сих пор, я не спал всю ночь от страха. В кинотеатре после сеанса половине зала потребовалась скорая помощь для откачки, а другой половине – туалетная бумага, для оттирания того, что было выложено от страха на протяжении фильма». Но нет… Напишу другое. Для похода в кинотеатр для просмотра этого фильма меня подстегнуло несколько факторов: продюсер Трансформеров и Перл Харбора Майл Бей, а также Гэри Олдман (Дракула, Пятый элемент, Леон- Киллер и т.д.). Я ожидал, что это будет не просто ужастик типа «Я знаю, кто вырубил свет в Крыжополе прошлым летом», а хорошо продуманный по сценарию, динамичный, с монстрами и демонами мистика. А что увидел?
Ну, конечно же, мне, как и всей мужской части кинозала, понравилась зачетня попа главной героини на постере и в одноименной сцене фильма, когда она смотрела в зеркало. Также мне понравился Гэри Олдман, как и всегда – он и из какашки слепит коника. По-сути, это и все, что мне понравилось. А что не понравилось. А не понравилось все! Фильм со сценарием, который писали, наверное, сценаристы мера Харькова – то есть «по-дибильному». Весь фильм ждешь чего-то, какой-то раскрутки, а она так и не настает. Невнятная концовка. Мало спецэффектов. Шаблонные трюки для испугов. А теперь подробнее. Начав просмотр фильма, уже становится ясно, что будет происходить дальше. И когда до героини доходит очередное открытие никому типа еще непонятное, то думаешь: это или я очень умный или она тупая не-подеццки. Какого хрена спать одной, без света, если у тебя периодически трясется зеркало в ванной и все время снится голубоглазый мальчик в печали? Почему папа в начале фильма сидит и смотрит телевизор, жуя сырник (в украинской локализации), создавая впечатление постоянного жителя дома, а потом на протяжении всего фильма его дома нет? Где он, сцуко, ходит?! Там дочку духи терроризирует, а он гуляет где-то. Почему подружка цвета кожи «ебони» живет в доме одна. У нее, что тоже родители дома не живут, тусуются вместе с папой главной героини? Потом о климате. На протяжении фильма, мы увидели и весну, и зиму, и осень (хотя речь шла о нескольких неделях или даже днях). Также мне не понятно: нафига надо было впихивать в сюжет соседского мальчика, который маниакально наблюдает за всеми, угрожает типа «Ууу-у! Злой дух тебя заберет!», «Уу-у-у! Заказывай себе гроб, пригодится!», «Уу-у! Не мешай голубоглазому мальчику, он в печали!», а также бегает с кухонным ножом по соседям ночью. Это ж как его воспитывают родители?! Да они его вообще, видимо, не воспитывают и не пытаются контролировать, куда он шляется в свои 4 года по ночам. Да и вообще, сюжет прямолинейный дальше некуда. Никакой интриги. Где-то это все уже показывали помногу раз. На протяжении фильма ожидаешь, что вот-вот оно настанет, сейчас, сейчас я буду боятся и закрывать глаза, сейчас я буду просить подержать меня за руку соседа по кинозалу, и не важно мужик это или барышня – главное, чтобы страшно было меньше. Но нифига. Шуганулся я всего один рад. И то потому что отвлекся в сторону, а когда перевел взгляд на экран, то там резко на весь экран заорало чудище, чуть не усралсо :-D И все! Ни раскрутки по сюжетной линии, ни потрясающих воображение неожиданных поворотов событий, ни нарастающего ужаса. Когда пошли титры, я не понял. Я подумал, что это какой-то сюрприз режиссера, а оно оказалось все, конец фильма. Концовка началась симпатично: страшные звуки, типа бойня, полный хаос, всем полная жопа, наростающая музыка и гром, а потом бац… молитва, пару взмахов руками и на те – солнце, радость, мир во всем Мире. Если говорить о спецэффектах, то согласен, что для подобных фильмов более главную роль играет созданная атмосфера. Но ведь фильм типа про злого духа, всякие там мистические проявления его действий. Ведь можно было это обернуть как-то повнушительнее, чтобы сидел и широко открывал рот. А они нам показали только бультерьера (если не ошибаюсь, песик был именно этой породы) с вывернутой головой и такого же деда из дома престарелых. Я так тоже могу сделать :-) Меня не удивило и не тронуло. Также, в концовке я ожидал каких-нибудь более массивных спецэффектов, чтобы ощутить глубину трагедии, это ведь продюсер сам Майкл Бей, он же спец по такому – а тут очень скромненько все разбежались. Ну и почти последнее. О приемах нагнетания страха и вызова испуга. Все, кто видел хоть пару раз фильмы ужасов, хорошо знакомы с такой закономерностью: если идет нарастающая музыка и главный (или не очень) герой мммммедленно что-то открывает или оборачивается, то сейчас ЧТО-ТО ВЫСКОЧИТ и ЗАОРЕТ! Или чуть модифицированный прием: нарастающая музыка, главный герой что-то открывает/оборачивается, а там пусто, музыка стихает, главный герой перестает очковать, мы – зритель – тоже и ТУТ БАЦ ОНО ВЫСКАКИВАЕТ и ОРЕТ – все обосраны. Короче, знающие такие приемы, могли спокойно предугадать следующий выброс ужаса на экран и предусмотрительно закрывали себе глаза или покрепче начинали держать руку соседа . И последнее. В описании к фильму часто писали «дьявол хочет вырваться и всем навалять…», а фильм-то был про злого духа диббука из еврейского фольклора. А где делся дьявол? Очень хотелось увидеть, как же этого дьявола в конце фильма добры молодцы будут одолевать. Но и тут нифига. Потому, фильм был просто о диббуке в образе доброго голубоглазого мальчика в печали с фингалами под глазами. Вот и все, что хотел сказать об этом фильме. Я был очень разочарован и потраченных денег мне было так жаль, что аж пустил скупую мужскую слезу :-)
|
Василий Ефименко © 2009—2012
Дизайн блога — «Реграбу»