Рецензии Любовь-морковь 2

19.01.2009   ,
Наверняка все давно заметили тенденцию в русском и отечественном кинопроизводстве заниматься плагиатом, основываясь на Голливудских примерах. В итоге имеем голливудоподобные фильмы на родном языке, но с чужими замашками. Ярким тому примеров является фильм российского производства «Любовь-морковь 2».

Ну, как и в первой части речь шла о загадочном перевоплощении тетки в дядьку и дядьки в тетку, все смешно бегали, строили комичные выражения лиц и несли всякую хрень. Во второй части не появилось ничего нового. Сценаристы только чуть откорректировали обмен телами: теперь дядька стал мальчонкой, тетка – девАчкой, а девАчка с малчегом – стали дядькой и теткой соответственно. Вот такая фот фигня вышла. А знаете почему произошло такое перевоплощение? Да потому что накануне к детям пришел загадочный дедушка-профессор (я так понимаю, акультных наук) и подарил детям подарки, среди которых был бумеранг. И вот дети взяли, кинули бумеранг, сказали «Хотим мир во всем Мире!» и стали на следующее утро взрослыми, а их родители – детями. Мне понравилось, что сделал мальчик: поняв, что он стал как его батя, сразу померял свой писюн.

Это кратко о сюжете. Я, конечно, не ожидал от этого фильма чего-то особенного, но явные сценарные огрехи (причем, наверное, никто и не собирался эти огрехи не допускать) не давали мне (гурманному киноману-критику… гы) спокойствия:

  • Почему маленький мальчик в теле взрослого папы пошел в офис папы и начал сразу там вести себя как дибил? Ему что по сценарию было 2 года, что он еще не способен оценивать причинно-следственные связи?
  • Почему девочка в теле взрослой мамы вела себя как полная дура? Она что, тоже не в состоянии понять, что произошла такая вот фигня и надо как-то сдерживать свои эмоции. Зачем, например, надо было садится на колени к Деду морозу и морозить, что она в него верит? Блин, дети уже в 3 года, понимают, что Дед мороз – это политическая выдумка родителей, чтобы держать тебя послушным целый год. А девочке по сценарию, ну больше, чем 10 лет было (или ей там было меньше? Я как-то забыл).
  • Почему тот чувак, которого заслали в дом найти ключ, нажрался и нихрена за несколько дней не нашел? Он что, сцуко, тупой?
  • Сцена, когда менеджер в банке выдает ценную ячейку. Банк лохов? Не отличают фотку на паспорте с той мордой, что приперлась за деньгами?

В общем, фильм не про людей, а про инопланетян, у которых логика написана по-марсиански.
А теперь о Голливуде. Просмотрев фильм, я пришел к выводу что:

  • все россияне живут в частных 2-этажных домах. Правильно, хрущевки и 9-этажки давно отменили, там живут только нелюди;
  • у каждого члена семьи своя машина. Правильно, метро и маршрутки только для нелюдей;
  • повсюду все настолько перспективные, что тасуются только по бутикам и дают интервью по ТВ. Правильно, те, кого не показывают — нелюди;
  • можно разбить кучу машин на ворованной машине без всякой ответственности. Ну, вы поняли… ;-)
  • и т.п.

Также все время вспоминался фильм типа «Один дома»: два негативных персонажа, один типа умный, а другой тупой (второй, как правило, в конце фильма ходит весь искалеченный, в гипсе, с поломанным носом и т.д.). Так и тут. Умная тетка, которая проделывает супер махинации и тупой екс-актер-вор, который не в состоянии решить примитивную задачу. Второй, кстати, к концу фильма ходил с поломанным носом, чуть обожженный и в гибсе. В итоге, оба – и умная и тупой – так по тупому все обделывают. Наверное, для особо недогадливых зрителей умная тетка в конце фильма, будучи уверенной, что сейчас все умрут от страшного взрыва, демонически расхохоталась, подняв вверх руки и глядя своими коварными глазами в никуда, пересказала полностью сценарий фильма и открыв тайну подмены камня (у-у-у, там такая сложная махинация с камнем была, что без просмотра фильма суть этой махинации не постигнуть).

Мой вывод. Просмотр этого фильма – зря потраченное время.
Ну разве что интересно посмотреть на Гошу Куценко, который изображает то бабу, то маленького мальчика.
А вот Орбакайте, как по мне, слилась в двух ролях – что девАчка, что тетка – а все равно Орбакайте.

Кохаймося!

  • Anonymous

    ))))))))))))) Капец сейчас столько же смеялась, как и при просмотре фильма. Тебе нужно работать критиком. Согласна, что после воплощения все как-то туповато и нереалистично себя вели, но посмеятся фильм то, что надо, правда сейчас все фильмы — это сплошной плагиат. Жду критики на фильм «всегда говори — ДА». Вероника

  • Anonymous

    ))))))))))))) Капец сейчас столько же смеялась, как и при просмотре фильма. Тебе нужно работать критиком. Согласна, что после воплощения все как-то туповато и нереалистично себя вели, но посмеятся фильм то, что надо, правда сейчас все фильмы — это сплошной плагиат. Жду критики на фильм «всегда говори — ДА». Вероника

  • Anonymous

    Вот и я смотрю — воспитался прирожденный критик. А как слаженно пишет: буковка к буковке, слово к слову…предложения выстраиваются в нужной последовательности, словно состав поезда несущийся на большой скорости мысли в котором все гармонично и ничего не скрипит…P.S. Где ж твой талант раньше был? Я бы сочинения списывал)))))))))Алексей.

  • Anonymous

    Вот и я смотрю — воспитался прирожденный критик. А как слаженно пишет: буковка к буковке, слово к слову…предложения выстраиваются в нужной последовательности, словно состав поезда несущийся на большой скорости мысли в котором все гармонично и ничего не скрипит…P.S. Где ж твой талант раньше был? Я бы сочинения списывал)))))))))Алексей.

  • Zender

    Вот и я смотрю — воспитался прирожденный критик. А как слаженно пишет: буковка к буковке, слово к слову…предложения выстраиваются в нужной последовательности, словно состав поезда несущийся на большой скорости мысли в котором все гармонично и ничего не скрипит…Нифига се. Да ты тоже складно глаголишь. С поездом это ты выразился ярко.

  • Zender

    Вот и я смотрю — воспитался прирожденный критик. А как слаженно пишет: буковка к буковке, слово к слову…предложения выстраиваются в нужной последовательности, словно состав поезда несущийся на большой скорости мысли в котором все гармонично и ничего не скрипит…Нифига се. Да ты тоже складно глаголишь. С поездом это ты выразился ярко.

  • Ангелочичек

    Не понравилась мне первая часть, вторую даже смотреть не стала, Нынче мало фильмов снимают на которые можно потратить трафик, не говоря уже о походе в кино. На муру всякую времени жалко.Насчет русского кино, так оно вообще куда то пропало, все какие то непонятные репродукции запада, это вам не «Белое солнце пустыни».

  • Ангелочичек

    Не понравилась мне первая часть, вторую даже смотреть не стала, Нынче мало фильмов снимают на которые можно потратить трафик, не говоря уже о походе в кино. На муру всякую времени жалко.Насчет русского кино, так оно вообще куда то пропало, все какие то непонятные репродукции запада, это вам не «Белое солнце пустыни».